![](https://acreagora.com/wp-content/uploads/2024/04/texting-whatsapp-celular-smartphone-1648140522085_v2_900x506.jpg-1132x670.webp)
por Teleco.com.br
![](https://www.teleco.com.br/imagens/comentarios/mapa_com1101_total.png)
Fonte: Anatel (abr/24)
Em 2023, a Vivo perdeu a liderança em celular no Maranhão, Ceará e Alagoas para a Claro e no Rio Grande do Norte e em Pernambuco para a TIM.
A Vivo havia se tornado líder em 4 destes 5 estados (Ceará, Alagoas, Rio Grande do Norte e Pernambuco) com a incorporação dos celulares da Oi Móvel em 2022.
Alagoas é o estado em que a competição está mais acirrada, com a Claro liderando com 34,4% de market share em abr/24, seguida pela TIM (33,8%) e pela Vivo (31,3%).
O market share do celular por Unidade da Federação (UF) pode ser acompanhado em Market Share UF.
![](https://www.teleco.com.br/imagens/comentarios/figura_comentario_1101a.png)
Fonte: Anatel
A Vivo, líder em market share de celular (38,6%) no Brasil, terminou 1T24 como líder em 12 Unidades de Federação (UF). A segunda colocada Claro (33,9%) liderava em 11 UFs e a TIM (23,8%) em 4.
Os estados em que a Vivo liderava estavam espalhados por todas as regiões do Brasil, e a Claro não liderava em nenhum no Sul do país, região em que a TIM era a líder em Santa Catarina e Paraná.
Líderes de Pós-pago sem M2M
Quadro semelhante é encontrado no pós-pago sem M2M, segmento em que a Vivo também liderava em 12 estados, mas a liderança no Ceará era da TIM (5) e não da Claro (10).
Fonte: Anatel
Vivo liderava em market share (43,2%) no Brasil, seguida pela Claro (34,6%) e pela TIM (21,3%).
Líderes de Pré-pago
No pré-pago, a Vivo liderava em 11 UFs, a Claro em 10 e TIM (6).
![](https://www.teleco.com.br/imagens/comentarios/mapa_com1101_pre.png)
Fonte: Anatel (Abr/24)
A Vivo (34,7%) era a líder em market share de pré-pago no 1T24, seguida pela Claro (33,3%), e pela TIM (31,0%). No pré-pago é onde a TIM lidera em mais capitais.
Líderes com mais de 50% de market share
A Vivo era líder absoluta, com mais de 50% de market share, em 5 UFs, a Claro em 3 e a TIM em 1.
UF em que a operadora é líder em celular com mais de 50% de market share
|
||||
Lider | UF | Celular | Pós-pago sem M2M | Pré-pago |
Vivo | Espírito Santo | 74,4% | 76,4% | 71,7% |
Sergipe | 70,6% | 72,9% | 69,2% | |
Roraima | 53,9% | 54,4% | 54,1% | |
Minas Gerais* | 52,9% | 58,8% | 46,9% | |
Mato Grosso | 53,7% | 57,8% | 49,8% | |
Claro | Acre | 50,2% | 56,4% | 48,8% |
Tocantins | 63,7% | 70,4% | 67,2% | |
Rondônia | 63,4% | 68,5% | 63,9% | |
TIM | Paraná | 50,7% | 50,9% | 63,5% |
A Vivo possuía ainda um market share maior que 50% no pós-pago sem M2M no Rio Grande do Sul (54,8%). Já a TIM possuía em Santa Catarina um market share do pré-pago de 51,4% em Abr/24.
Diante deste cenário pergunta-se:
- Este quadro de líderes deve manter estável em 2024?
- O que faz uma operadora de celular se tornar líder em uma UF?
- Qual o impacto das diferenças regionais na escolha de uma operadora de celular?
- Este cenário se manterá com a chegada da 5G e as novas operadoras regionais?
- Até que ponto o market share impacta no share de receita?